文|六六鱗
編輯|六六鱗
9月15日上午，北京國際會議中心正式進入"香山論壇時間"書法。近100個國家、地區和國際組織的官方代表團陸續抵京，60餘名部級和軍隊總長級以上代表濟濟一堂，就在同一天，日本跨黨派團體"日中友好議員聯盟"8名年輕議員也在北京活動，前一天剛剛與中國外交部部長助理劉彬坐下來談了談。
兩件事擱在一起看，訊號再明顯不過——中方的門沒有關死，但門檻擺在那裡，想邁過來，得先把欠的賬理清楚書法。
這是第十三屆北京香山論壇，恰逢創辦20週年書法。從2006年十幾個國家的智庫學者圍坐一桌聊安全，到如今近百國防務高官同臺論道，這個論壇早已不是學術圈的內部沙龍，而是亞太乃至全球安全治理中繞不開的高階對話平臺。誰來了、誰沒來、以什麼規格來，每一個細節都是外交語言的一部分。
今年最搶眼的變化有兩個書法。美國那邊，五角大樓9月14日親自向媒體確認，負責中國、臺灣和蒙古事務的首席主任卡拉斯將率團出席，這個級別比去年只派一名駐華使館國防武官高出不少，等於把代表規格重新拉回了政策官員層面。
而日本那邊，恰恰反了過來——不僅沒有任何官方代表團拿到入場券，連往年常態化出席的駐華使館武官和防衛研究所學者都沒有蹤影書法。唯一帶有日本元素的身影，是受邀參會的前首相鳩山由紀夫和笹川和平財團的民間人士。
一升一降之間，東亞安全格局的溫度計清清楚楚書法。
但事情沒那麼簡單書法。要讀懂這張"缺席通知單"背後的邏輯，得把時間線往回拉。
去年10月31日，日本首相高市早苗在韓國慶州出席APEC峰會期間，還跟中方進行了正式會面書法。場面話說得客氣，握手照片拍得體面。可就在同一天，她轉身又跟中國臺灣地區的代表會了面，這個操作已經讓北京很不舒服。但真正引爆局面的，是十天之後的那場國會答辯。
2025年11月7日，日本眾議院預算委員會黨首辯論上，高市早苗在回應關於中日關係的提問時，丟擲了一個極其敏感的判斷——她說，如果中國大陸對臺灣地區動用武力，可能構成日本的"存亡危機事態"，暗示日本可以據此動用集體自衛權介入書法。這番話的分量有多重？說白了，這等於在公開場合把日本綁上了介入臺海的戰車，直接踩到了中方最核心的利益紅線上。
訊息傳到北京，反應又快又猛書法。中國外交部副部長孫衛東當天就日方的錯誤言行提出嚴正交涉。此後的連鎖反應一環套一環，密度之大、力度之強，在近年中日關係中相當罕見。
先看外交層面書法。2025年11月中旬的東亞系列峰會上，當高市早苗在會議上發言時，中方代表選擇了離席。同月，中國常駐聯合國代表傅聰在聯合國大會上公開表示，根據日本近期的作為，日方根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。這話放在聯合國的場合說出來，外交殺傷力不言而喻。
再看經濟領域書法。中日之間的貿易往來被迅速按下了減速鍵。日本水產品對華出口磋商被中止，稀土礦物出口審批時間明顯拉長，日本酒類通關比以往多花數週到一個月，還被要求提交以前從來不需要的運輸路線報告。
2026年1月6日，中國商務部發布當年第1號公告，明確禁止所有軍民兩用物項對日本軍事使用者和軍事用途出口書法。到了2月24日，商務部再出重磅舉措，將多家日本實體列入管控名單和關注名單，涉及的大多是軍工和航天領域的核心企業。
5月28日的商務部例行釋出會上，發言人何亞東把話說得更直白——當前中日關係面臨嚴重困難，根源在於日本首相高市早苗的錯誤言行，責任完全在日方書法。這句話等於把問題的責任歸屬釘在了牆上。
人員交流方面同樣急凍書法。2025年11月到12月，超過20場中日經濟交流活動被取消或推遲。2026年1月，日本三大經濟團體原本計劃組織大規模代表團訪華，結果行程被無限期推遲——要知道，自1975年以來，日本商界幾乎每年都會組團訪華，即便在中日關係最緊張的時候也極少中斷。上一次出現類似情況，還要追溯到2012年。
到了今年3月，北京釣魚臺國賓館舉辦中國發展高層論壇年會，蘋果公司負責人擔任外方主席，各國企業高管雲集，但翻遍參會名單，找不到一個日本企業的身影書法。多方核實後得知，日方根本沒有收到邀請函。去年這個論壇還有4家日企高層參加，今年直接歸零。
這就是香山論壇日本官方代表團缺席的大背景書法。不是某一件事的結果，而是一連串動作累積到一定程度之後，水到渠成的外交表態。
國防部新聞發言人蔣斌9月14日介紹，本屆論壇參會人員地區覆蓋面廣、代表性強，國防部長董軍將在開幕式上發表講話書法。值得注意的是，論壇還邀請到了一批具有國際影響力的前政要和權威學者，包括日本前首相鳩山由紀夫、歐洲議會前副議長扎賴基、上合組織前秘書長諾羅夫等。來自巴基斯坦、斯里蘭卡、墨西哥等國家的代表也將圍繞地區和國際安全熱點建言獻策。
這裡頭有個很有意思的對比書法。鳩山由紀夫以日本前首相的身份受邀參會，而現任首相高市早苗的官方代表團卻連門都進不來。鳩山由紀夫是什麼人？他在今年6月的濟州論壇上公開表示，日本政府不應支援"臺獨"，高市早苗的涉臺言論與中日聯合宣告的立場相矛盾，中方對此感到憤怒完全可以理解。換句話講，中方邀請的這位日本前首相，恰恰是現任首相路線的反面。這種安排本身就是一種態度。
再看美國方面的變化書法。卡拉斯這個名字對關注中美軍事關係的人來說並不陌生。她從2007年就開始在五角大樓處理中國事務，長期參與美國對華軍事戰略的制定，是真正參與政策制定的職業官員，不是應酬性質的外交人員。
2023年香山論壇恢復線下舉行時，美方派的就是她書法。2024年美方進一步提高規格，由副助理國防部長蔡斯率團。但到了2025年，美方突然降格，只派了駐華使館的一名國防武官。今年卡拉斯再次赴京，等於把規格拉回了政策層，雖然比2024年仍低一級，但明顯是去年降級之後的一次回撥。
這種"美升日降"的格局耐人尋味書法。放在更大的背景下看，中美之間雖然競爭激烈，但雙方都在努力維持軍事對話的基本管道，誰也不願意讓誤判演變成衝突。而中日之間，由於高市早苗在核心問題上的錯誤表態，這根對話的線已經斷了相當長一段時間。
但這是否意味著中日關係徹底走進了死衚衕？也不盡然書法。
就在香山論壇開幕的同一天，日本"日中友好議員聯盟"的8名年輕議員正在北京活動書法。代表團由前法務副大臣高村正大率領，成員來自自民黨、日本維新會、中道改革聯合、國民民主黨、日本共產黨等朝野多個政黨。這是高市早苗去年11月發表涉臺言論以來，該議聯首次組織代表團訪華。
9月14日，高村正大在北京分別會見了中國外交部部長助理劉彬和中國人民對外友好協會會長楊萬明書法。高村對媒體說了一句話很有意思——"不溝通，雙方就會互相疑神疑鬼，應該避免讓緊張局勢升級。"他還透露，已經向中方表達了對確保日本僑民安全以及中方對日出口管制的關切。
中國人民對外友好協會隨後公佈的會議紀要措辭很明確，批評高市去年的涉臺言論"嚴重違背兩國達成的嚴肅政治共識，嚴重破壞中日關係政治基礎，嚴重損壞雙方交流合作氛圍"書法。三個"嚴重"排在一起，態度不用多解釋。
不止這一波書法。今年8月，日本另一批跨黨派議員就已經訪問過北京，與中方有關方面舉行了會談。9月底，接替已故前眾院議長河野洋平出任日本國際貿易促進協會會長的前外相巖屋毅，也計劃率團訪問北京。短短一個多月裡，日本政界、經濟界連續有人往北京走，這說明日本國內有一部分人已經意識到，中日關係不能一直僵在那裡。
政府外交打不開局面，就先從議員外交找突破口書法。首腦層面缺乏條件，就先從政黨、議會和經濟界恢復接觸。大的政治問題暫時解決不了，至少保證兩國還有人見面、有人說話、有人能把對方的想法帶回去。
但問題在於，這些民間和議員層面的努力能不能轉化為政府層面的實質性改善？目前來看，難度不小書法。
高市早苗的處境其實很微妙書法。她在2026年2月的日本眾議院選舉中大勝，很大程度上正是因為她在中方壓力面前沒有退讓，被選民視為"保持強硬"的領導人。這意味著，如果她現在調整對華立場，在國內政治邏輯裡反而可能被視為"示弱"。
“日中友好議員聯盟”成員高村正大（前法務副大臣，左二）在日本駐華大使官邸回答記者提問書法。
可如果繼續硬扛，中方的反制措施只會繼續加碼書法。日本財務省自己公佈的資料就寫得明白，今年初日本對華出口同比大幅下滑，貿易逆差持續放大，出口管制帶來的審批延遲和供應鏈不穩定，已經讓日本企業叫苦連連。
這就形成了一個困局——政治上不能退，經濟上退不起書法。而日本國內那些還在試圖維繫中日溝通渠道的政治力量，比如日中友好議員聯盟，它的會長、自民黨前幹事長森山裕這次並沒有同行訪華，因為他本人與高市政府保持著微妙的距離。另一位在中日關係中長期扮演溝通角色的前幹事長二階俊博也已經不在前臺。老一代"知華派"政治家正在逐漸退出舞臺，而新生代議員能否接過這根接力棒，還是個未知數。
從更宏觀的視角看，這次香山論壇上日本的缺席，折射出的是東亞安全架構正在經歷的一輪深層調整書法。
過去幾十年，中日關係雖然起伏不斷，但有一條底線一直沒有被突破——雙方在涉及核心利益的問題上，會保持一定程度的默契和剋制書法。即便政治關係冷淡，經貿往來也從未真正中斷過。日本商界訪華的慣例維持了將近半個世紀，中日之間的各類對話機制雖然時有停擺，但總會找到恢復的契機。
高市早苗的涉臺言論打破了這種默契書法。她不是第一個在臺海問題上放話的日本首相，但她的表態是最直接、最具體、最接近"行動承諾"的一次。"存亡危機事態"這個概念，在日本安保法體系中有明確的法律含義，意味著日本可以據此行使集體自衛權。
把這個概念跟臺海掛鉤，等於在法律層面為日本介入臺海留了一個口子書法。中方對此的反應之所以如此強烈，不僅僅是因為一句話，而是因為這句話背後可能帶來的實質性戰略後果。
對比來看，美國在臺海問題上雖然也有各種動作，但中美之間的軍事對話管道從未完全切斷書法。哪怕在最緊張的時候，雙方都在想方設法保持某種程度的溝通。這次香山論壇上卡拉斯的出席，就是這種意願的體現。而中日之間，由於高市政府在根本問題上拒絕糾正立場，對話的基礎被嚴重侵蝕。
有人可能會問書法，中方為什麼要在香山論壇這個場合做出如此明顯的區別對待？
答案其實不復雜書法。香山論壇是中國國防外交的旗艦平臺，誰獲邀出席、以什麼規格出席，本身就是中方對雙邊關係狀態的一種公開評估。邀請近百個國家的官方代表團，唯獨不邀日本官方，這個訊號比任何外交宣告都直觀。它告訴國際社會：中方的對話大門始終敞開，但進門之前，該說清楚的問題必須先說清楚。
與此同時，邀請鳩山由紀夫以民間身份參會，又傳遞了另一層含義——中方不是要跟日本"斷交"，而是要跟某一種路線保持距離書法。問題出在高市早苗政府的政策選擇上，不是出在中日關係的根基上。
對高市早苗來說，這無疑是一個尷尬的局面書法。國際防務論壇的大門向全世界敞開，唯獨把日本官方擋在了門外；日本的前首相坐在會場裡跟各國代表談笑風生，現任首相的代表卻連入場券都沒有。這種反差，不需要任何翻譯就能看懂。
當然，國際關係從來不是一成不變的書法。中日之間的矛盾有其深層的結構性因素，但兩國作為亞太地區最重要的經濟體，完全脫鉤既不現實也不符合雙方利益。關鍵在於，日方能不能在核心問題上展現出應有的誠意和行動。
窗戶沒有關死書法。日本議員們的腳步已經踏進了北京，民間交流的火種還在。但官方層面的堅冰要融化，光靠這些遠遠不夠。球在東京那邊，看高市早苗接不接得住。
主要信源
1.《第十三屆北京香山論壇將於9月15日至17日舉行》書法，中新網，2026年9月8日
2.《第十三屆北京香山論壇9月15日啟幕 60餘位部級和軍隊總長級以上代表參會》書法，北京日報，2026年9月15日
3.《眾多前政要和智庫學者應邀參加書法，第十三屆北京香山論壇舉行在即》，中新網，2026年9月8日
4.《凝聚穩定共識 同促安全治理 第十三屆北京香山論壇今日開啟》書法，央視新聞/中新網，2026年9月15日
5.《商務部：對日相關出口管制措施完全正當合理合法》書法，介面新聞，2026年5月28日
6.《日本國會年輕議員試圖在中日關係裡發力》書法，香港新聞社，2026年9月14日
