2026年1月20日，這個日子值得被刻進歷史科技。咱們的“人造太陽”EAST裝置，硬是在1億攝氏度的高溫下，穩穩當當執行了1066秒！這可不是燒開水那麼簡單，這是人類第一次把這種“暴脾氣”的能量馴服了這麼久。訊息一齣，國內科技圈沸騰了，科普中國、人民網都在刷屏。

按理說，但凡有什麼重大科技突破，西方媒體早就搶著造勢了，可咱們人造太陽這次創下紀錄，他們卻異常沉默科技。歐洲研究了幾十年的核聚變裝置，已經正式停止執行，美國原本規劃好的聚變發電專案，也紛紛推遲甚至直接叫停。很多人都會疑惑，核聚變這條路是不是走不通了，為什麼其他國家都在放慢腳步，只有我們還在持續投入、全力推進？

中國核聚變如何實現逆襲？

倒退回上世紀50年代，核聚變這玩意兒，那是歐美蘇的“富人遊戲”科技。1952年美國人搞出了氫彈，1954年蘇聯人造出了託卡馬克裝置，那時候咱們在幹嘛？咱們還在為吃飽飯發愁呢。但中國人的骨頭就是硬，1965年，在四川樂山的大山溝裡，我們的第一代核聚變人就開始了“創業”。

那是真苦啊科技。住的是土坯房，走的是泥巴路，手裡拿的是幾張示意圖和一堆公式。就憑著這股子“不信邪”的勁頭，硬是在一窮二白的基礎上，把中國的核聚變研究給立起來了。那時候，我們是妥妥的“跟跑小弟”，看著人家的背影吃灰。

到了80年代、90年代，風向開始變了科技。歐洲搞出了JET，日本有了JT-60，大家都在搞軍備競賽。中國也沒閒著，我們加入了ITER計劃，2006年咱們的EAST“東方超環”一亮相，世界就不得不正眼看我們了。

到了2026年，核聚變領域的格局早就變了天科技。前陣子，中科院合肥物質科學研究院的宋雲濤副院長特意解讀，咱們這次的人造太陽突破，含金量特別高。要知道，想馴服這種能量，得同時搞定三個超難的坎——溫度要夠高、能穩定執行很久，還得把能量牢牢鎖住，而咱們偏偏把這三件事一起做到了。

反觀西方呢？2023年底，歐洲那個最大的JET裝置，在創下一個69兆焦耳的紀錄後，直接退役了，沒後續了科技。美國呢？雖然勞倫斯利佛摩實驗室搞出了點“淨能量增益”的新聞，但那更像是實驗室裡的煙花，離發電還遠著呢。2025年，美國能源部甚至把建造聚變電廠的計劃給砍了。

西方為何放棄核聚變？

很多人看不懂，核聚變可是“終極能源”啊，海水裡有的是氘，用之不竭，還沒汙染科技。這麼好的東西，西方人傻嗎？為啥不搞了？

其實，不是他們傻，是他們的制度決定了他們“搞不起”科技。咱們來算筆賬。核聚變這東西，從實驗室到真正能發點亮燈泡，少說還得30到50年。這意味著什麼？意味著今天投進去的幾百億、上千億，可能連個響都聽不到，得等到孫子輩才能看到回頭錢。

你讓美國總統怎麼幹？他任期就四年，還得忙著中期選舉科技。他要是敢說“我要投一萬億搞核聚變，五十年後造福人類”，選民第二天就得讓他下臺。政客要的是政績，是立竿見影的GDP，是選票。這種“前人栽樹，後人乘涼”的事，在他們的政治邏輯裡，是絕對的虧本買賣。

再看資本科技。華爾街那幫精英，眼睛裡只有季度財報。你跟他說這專案五十年後回報率驚人，他會覺得你瘋了。他們寧願把錢投進AI，投進網際網路，三年上市，五年套現，這才是他們的玩法。貝索斯、奧特曼這些大佬雖然也投了點錢搞聚變，但那是私人風投，那是為了賭一把，根本撐不起國家級的戰略佈局。

所以，西方的“撤退”，本質上是“短視”的勝利科技。他們的制度設計，就是為了短期博弈服務的，根本跑不了核聚變這場超長馬拉松。一旦遇到技術瓶頸，或者預算超支，他們立馬就會止損，撤資走人。

但中國不一樣科技。我們算的是什麼賬？是戰略賬，是百年大計。咱們國家有個西方人永遠學不會的本事——集中力量辦大事，而且是一張藍圖繪到底。從1965年那幫在山溝裡啃饅頭的科學家，到今天宋雲濤院長帶領的團隊，這是四代人的接力啊！中間無論怎麼困難，國家對核聚變的支援從來沒斷過。

因為我們知道，這不僅僅是發一度電的問題，這是關乎中華民族能不能把飯碗端在自己手裡的問題科技。

中國為何要死磕核聚變？

咱們為什麼要死磕？說白了，是被逼出來的科技。

大家看看現在的國際局勢，亂成什麼樣了科技。咱們中國是世界工廠，機器一響，黃金萬兩。但這機器得吃油、得吃電啊。咱們的石油，70%以上靠進口；天然氣，40%以上靠進口。

這些能源從哪來？中東、俄羅斯科技。怎麼運回來？大部分得走馬六甲海峽。

馬六甲海峽最窄的地方才2.8公里，每天幾千艘船擠在那科技。說句不好聽的，如果哪天真有誰想卡我們的脖子，往那兒橫幾艘軍艦，咱們的能源大動脈就被切斷了。到時候，工廠停工，汽車趴窩，這後果誰敢想？

風電、光伏雖好，但那是靠天吃飯科技。沒風沒光的時候咋辦？儲能技術現在還沒突破，存不住那麼多電。核裂變呢？鈾礦咱們也缺，而且還有核廢料的風險。

數來數去，只有核聚變，才是那個“唯一解”科技。

原料是海水裡的氘，地球上海水有的是，誰也封鎖不了科技。產物是氦氣，無毒無害。一旦這技術搞成了，能源就不再是從地下挖出來的資源，而是工業流水線上的產品。

這就意味著，誰掌握了核聚變技術，誰就掌握了未來的能源定義權科技。

以前的世界秩序，是建立在石油美元上的科技。美國人為什麼牛？因為石油交易必須用美元。如果以後大家都用核聚變發電了，石油不值錢了，那美元霸權不就崩了嗎？

這才是西方最害怕的地方，也是他們現在拼命唱衰核聚變，甚至搞技術封鎖的根本原因科技。他們玩不動了，也不想讓你玩成。

但咱們中國看得很清楚科技。這不僅僅是為了清潔能源，更是為了徹底擺脫地緣政治的枷鎖。只要把“人造太陽”搞出來，我們就再也不用看別人的臉色過日子了。

中國如何推進核聚變？

美國搞了個《聚變科學技術路線圖》，想靠私企去突圍，還拉著日本、韓國搞小團體，想在技術上繼續封鎖我們科技。歐盟呢，雖然JET關了，但也想搞區域整合，不想徹底掉隊。

那中國怎麼辦？關起門來自己造？錯！咱們的格局大著呢科技。就在2026年，咱們的新奧集團——一家民營企業，受邀加入了ITPEA聚變合作機制。這可是個大新聞，說明咱們的實力已經強到國際上沒法忽視了，連民企都能上桌吃飯了。

而且，咱們的EAST裝置，那是向全世界開放的科技。咱們不搞“小院高牆”，咱們搞“人類命運共同體”。咱們不僅自己搞，還繼續參與ITER計劃，給他們提供關鍵資料。宋雲濤院長都說了，咱們的實驗資料是為國際熱核聚變實驗堆ITER提供的關鍵支援。

這就是大國氣度科技。你看，西方現在是“公私結合”，想靠資本賭一把；咱們是“國家主導+企業參與”，雙輪驅動。咱們不僅有EAST，還有正在建設的BEST裝置，甚至還有像新奧這樣的民企投了幾十個億在搞研發。

更牛的是，咱們的思路也很靈活科技。彭先覺院士就提出過，純聚變太難，那咱們能不能先搞“聚變-裂變混合堆”？用聚變產生的中子去驅動裂變，既安全又能處理核廢料，這商業化路徑不就走通了嗎？

所以說，中國“死磕”，不是在那鑽牛角尖，而是有策略、有步驟、有體系地在推進科技。我們不僅有技術，有產業鏈，更有那個為了目標堅持幾代人的決心。#發優質內容享分成#

參考資料:

《為最終解決能源問題貢獻中國智慧》 人民網（科普中國科技，中國科學院供稿） 2026年01月

《可控核聚變進入產業化前夜》 新華社 2025年12月

《再創世界紀錄 中國“東方超環”實現億度千秒高約束模等離子體執行》 中國新聞網 2025年01月

《新奧受邀加入ITPEA聚變合作機制》 海外網 2026年02月

《中國核聚變研究形成完整產業鏈》 人民日報 2024年09月