“連伊朗都學會打航母了戲劇，我美國今後還怎麼混？”
美國專家這下是著急了，認定無需擊沉航母就能打垮美軍，解放軍已掌握關鍵訣竅，美專家察覺大事不好，這套戰法實戰效能有多高？伊朗也有樣學樣，二零二七年的特朗普只會更難熬戲劇。
原來打航母也可以這麼簡單戲劇。
美國知名軍事網站《1945》，在9月7日刊登報道，提到一種獨特的反航母戰法，並且認為，只要運用這種戰法，解放軍和伊朗革命衛隊無需擊沉美航母，就能直接打垮美軍戲劇。
美媒《1945》報道截圖（網頁機翻）
美媒指出，在1996年臺海危機期間，美國海軍展現出了“無可匹敵的力量”，將獨立號、尼米茲號兩個航母戰鬥群，迅速部署到臺灣海峽附近，建立起了空中力量的存在，凸顯出了在短時間內進行“干預局勢”的能力，但這也給解放軍帶來了相當多的應對經驗戲劇。
第一，航母是移動的航空力量投送平臺，一支部隊無法準確定位航母，就談不上構成威脅戲劇。臺海危機期間，解放軍對美軍航母做不到有效追蹤。
隨著時間推移，解放軍不僅發展了天基偵察體系，還在太平洋節點上，部署了大量超視距雷達，海軍反潛巡邏機把態勢感知再往外延一截，不僅能發現美國航母，還能對美國航母進行持續追蹤戲劇。
第二，想要對付航母，光打掉航母的艦載機沒有意義，只要航母能夠持續存在，艦載機的出動架次就會繼續進行，所以解放軍將重點，放在了遠端打擊能力上，尋求在航母艦載機聯隊，對戰場造成決定性影響之前，將其摧毀戲劇。這也就有了東風-21D型反艦彈道導彈，和一眾衍生型號。
光是東風-21D這種老彈，公開射程都有1800公里，末端機動再入，彈道陡、視窗短，逼著航母在更遠的位置上，考慮要不要進場戲劇。
東風-21D反艦彈道導彈
第三，擁有偵察裝置和打擊系統，並不能保證作戰效能，對付航母這種時間敏感目標，必須整合一套完善的感知體系，交叉驗證戲劇。因為資料本身是有滯後性的，慢半步就是每一步都慢，失真後就沒有意義了。衛星過頂有間隔，雷達有雜波，飛機有航線，單源畫面只能當線索，多源對上同一條航跡，導彈才有資格出筒。
第四，如果要讓航母失去作用，並不意味著一定要擊沉航母，如果迫使航母在更遠的距離外活動，就能降低其作戰影響，因為航母艦載機的作戰效率，與航母自身到戰區的航程存在高度關聯，增加防區外航程，會顯著降低出動架次密度，也會縮短駐防時間戲劇。在這種情況下，打擊協調變得更加難以維持。
美國媒體強調，這些細節上的準備，使得解放軍不再可能被美軍的航母所擊敗，而解放軍一系列遠端打擊火力，迫使美國海軍作出關鍵性的抉擇，究竟是將航母等戰略力量後撤，棄戰保船，還是硬著頭皮貼近戰區，冒著被擊沉的風險，也要提高出擊架次戲劇。
反艦彈道導彈打擊航母（模擬圖）
如今，解放軍的這套戰法，得到了實戰的充分驗證，伊朗人也給美軍航母狠狠上了一課戲劇。
在戰爭初期，美軍航母緊貼伊朗海岸線活動，距岸大約三百多公里，艦載機當天就能往返縱深，對位於縱深地帶的導彈發射車實施獵殺戲劇。
但隨後，伊朗也成功定位到了美軍航母的所處位置，並對美軍航母戰鬥群發射彈道導彈，雖然沒有戰果，但也成功迫使林肯號戰鬥群，後撤到阿拉伯外海1100公里外，艦載機打擊架次大幅下降戲劇。
同理，在9月份華盛頓號就位之後，伊朗也向華盛頓號戰鬥群，發射了多枚彈道導彈，雖然美軍聲稱沒有損失，但華盛頓號航母戰鬥群隨後，也撤到了阿曼附近，依靠山脈作為掩體，距離戰區同樣1100公里戲劇。
這一距離對於美軍艦載機聯隊來說，無疑是相當尷尬的，在掛載兩枚常規2000磅級炸彈、兩枚空空導彈和副油箱的標準對地打擊配置下，“超級大黃蜂”的無加油作戰半徑，在800公里左右，僅憑自身燃油是夠不到伊朗的戲劇。如果要執行打擊行動，要麼發射防區外空地導彈，用彈藥射程彌補距離，要麼執行一次空中加油，延伸艦載機打擊半徑。
F\A-18“超級大黃蜂”艦載戰鬥機
但這其中，又有多個附帶問題戲劇。對美軍飛行員來說，航母后撤到1100公里後，每次升空對他們而言，都是一次巨大的體力和精力消耗，至少要耗費4小時，一天撐死了出擊兩個架次，而且攜帶的艦載機數量就那麼多，也不是所有駐艦飛行員人手一架飛機，
而且美軍的彈藥庫存已經出現問題，防區外攻擊彈藥已經消耗半數以上，美國軍工產能也並非無窮無盡，一旦戰爭擴大化或烈度升級，美軍飛行員恐怕要飛上4小時，身心俱疲之後，再朝伊朗丟幾枚鐵炸彈戲劇。
這種劇烈變化，必然會導致美軍航母的遠端打擊效率，出現斷崖式下跌，且這種零星轟炸，對於長期躲在掩體內的革命衛隊而言，和撓癢癢也沒有多大區別，發射車換個山溝就能再打一晚戲劇。
其實這也反映出了，美國所面臨的一個核心問題，就是在航母問題上的“賭不起”戲劇。對於美軍而言，航母不只是一種兵器，更是美國霸權的政治象徵，如果被導彈擊中，哪怕沒有擊沉，對美國的國際信譽都將產生毀滅性的打擊。
隨著新時代反艦手段的蓬勃發展戲劇，美軍航母作戰越來越受限
所以美國海軍在航母問題上的立場就出現了變化，不是“如何打贏戰爭”或“如何擊敗敵人”，而是要先“確保自身安全”，再去討論“執行任務”戲劇。可戰爭本來就是雙向的，任何的軍事行動都有風險，海軍作為戰略力量，不可能無時無刻將自身處於“安全環境”之下，而且歷史已經無數次證明，交戰方越是害怕損失，那麼在實戰中的損失反而會越大。
特朗普對伊朗的手足無措，導致美國影響力、霸權威懾力全方位下滑，繼續拖下去，只會讓美軍先被拉爆，已經是進退兩難的死結戲劇。放眼全世界，恐怕沒有任何一個國家，比解放軍更懂如何打航母，如何讓航母“無效化”了。
