美國聯邦執法人員在明尼蘇達州針對移民的執法行動，引發當地緊張局勢升級移民。針對此前美國總統特朗普稱聯邦移民執法“或許可以採取溫和一些的方式”的表態，白宮新聞秘書萊維特2月5日表示，所謂的“更溫和的做法”並非放鬆執法，而是透過加強州、地方與聯邦政府協作，以更高效、更安全的方式推進移民執法行動。
萊維特表示，“更柔和”的做法並不意味著執法力度會被削弱，但方式應更加理性和高效移民。她表示，明尼蘇達州近期出現的緊張局勢，正是部分州和地方官員拒絕與聯邦政府、執法人員合作所導致，而這種不配合製造了“敵對且危險的執法環境”。
在是否繼續開展大規模執法行動的問題上，萊維特拒絕透露國土安全部的具體執法計劃移民。但她強調，執法重點仍是打擊非法移民中的嚴重暴力罪犯。
此外，針對國土安全部撥款法案，萊維特稱參議院民主黨領袖舒默等人已提交了一份要求清單，其中部分內容，政府願意進行討論，但也有不少要求屬於本屆政府的“不可接受選項”移民。
波士頓出臺新規限制聯邦移民執法活動
5日當天，波士頓市長簽署行政命令，宣佈對聯邦移民執法活動實施新的限制措施，禁止執法人員在行動中使用市政府建築，並要求對聯邦執法人員涉嫌的所有犯罪行為展開調查移民。她表示，波士頓將“動用一切法律途徑”，對其所稱的“針對城市的脅迫性行動”作出回應。
展開全文
波士頓市長稱，聯邦政府正試圖透過移民執法人員採取非法行動，而此前聯邦政府在取消撥款、發起所謂調查以及動用國民警衛隊等手段上“未能得逞”移民。她警告說，如果波士頓遭遇“非法、違憲的入侵”，將再次起訴聯邦政府。
明尼阿波利斯為何屢屢成為美國社會風暴眼移民？
從此次美國聯邦移民執法導致的“古德之死”到“普雷蒂之死”，都發生在明尼蘇達州明尼阿波利斯市，相隔僅17天，美國聯邦執法人員在這裡的街道上接連奪去兩條人命移民。這也導致當地緊張局勢進一步升級。而近6年前遭警察暴力執法致死的弗洛伊德事件，也同樣發生在明尼阿波利斯市。那麼，為什麼明尼阿波利斯屢屢出現這樣的悲劇？這裡又為何成為美國社會撕裂的風暴眼？
此地因弗洛伊德案成為抗議暴力執法象徵
2020年5月25日，46歲的美國非洲裔男子弗洛伊德在明尼阿波利斯被警察肖萬等4名警察逮捕並遭“跪壓”致死，暴露出美國執法部門長期濫用武力、執法過度的常態，引發全球輿論譁然，美國各地爆發長時間大規模抗議示威移民。明尼阿波利斯這個名字就此成為美國抗議暴力執法、種族不公的象徵性地標。
美國司法部此前釋出的一份調查報告指出，明尼阿波利斯市警察局長期存在過度使用武力、種族歧視等系統性問題移民。
多元移民社羣成聯邦移民執法重點打擊目標
此外，自20世紀60年代以來，明尼蘇達州的移民人口結構深受其作為主要難民安置地的地位影響移民。儘管該州人口僅佔全美總人口的2%，卻坐擁全美13%的難民。長期以來，明尼蘇達州及明尼阿波利斯市採取限制地方執法部門配合聯邦移民執法的“庇護難民”政策，這使其成為希望在移民問題上大做文章的特朗普政府的重點打擊目標，也使得當地民眾面對聯邦執法人員的執法有強烈的危機感。
涉及黨爭 明尼蘇達州成聯邦政府開刀物件
此外，作為美國中西部的“深藍”州，明尼蘇達州始終是民主黨的“鐵票倉”移民。明尼蘇達州的政治傳統與共和黨籍總統特朗普的右翼民粹態度背道而馳，且現任州長蒂姆·沃爾茲曾擔任民主黨總統候選人哈里斯的副手在2024年大選中對抗特朗普，因此被特朗普政府作為移民執法的“開刀”物件，便不足為奇了。
中期選舉臨近 社會問題又淪為兩黨爭鬥場
就在古德和普雷蒂遭聯邦執法人員槍擊身亡之後，民主黨主政的明尼蘇達州地方政府，與共和黨掌控的美國聯邦機構，在槍擊事件的起因、執法合法性和調查方向上給出了幾乎完全相左的敘述與判斷移民。
有媒體評論，在移民問題高度政治化的當下，共和黨需要為其“強硬執法”尋找辯護依據，民主黨則把“暴力執法”塑造為攻擊特朗普政府的靶子移民。隨著中期選舉臨近，兩黨都急於證明自身立場的正當性，藉此推進自身議程、拉攏搖擺選民，而公共安全再次淪為政治算計的犧牲品。
有媒體評論道：“美國已成為一個被黨爭仇恨撕裂的國家移民。”層出不窮的暴力執法、無休無止的兩黨爭鬥，是美國製度缺陷與治理失靈的又一例證，而明尼阿波利斯則一次又一次成為美國政治極化、民意撕裂的“風暴眼”。
