隨著演唱會市場持續升溫，租賃拍攝裝置正成為不少消費者觀看演唱會的新選擇租賃。但半兩財經調查發現，在支付寶租賃頁面，三星Galaxy S24 Ultra頁面顯示“19.60元/天起”，但實際選擇租期1天時，租金竟為79元；DJI Pocket 3頁面標註“3.40元/天起”，實際短租時日租金約為45元。
除了實際租賃價格與最初看到的頁面價格並不一致，半兩財經調查發現，平臺低價引流還暗藏兩大套路租賃。其一，標價暗藏租期門檻，頁面展示的最低日租價，僅對應30天、365天等超長租期，短租、臨時租期單價大幅飆升，且列表頁不標註限制條件，消費者點進詳情選完套餐才可見實價。其二，存在有價無短租的虛假宣傳，人人租部分商品標註17.49元/天起，詳情頁卻僅提供365年長租方案，完全不支援日租，誤導性極強。
小兩觀察
當下短租消費需求暴漲，尤其演唱會、出遊旺季，裝置租賃需求激增，但平臺價格亂象頻發租賃。對於年輕消費者而言，短期租賃本是高價效比選擇，如今卻淪為“隱形消費陷阱”。行業亟需完善價格公示規則，杜絕虛假低價引流。
文｜溫婧 實習生｜潘蓓蓓
攝影｜溫婧 實習生｜潘蓓蓓
編輯｜宋霞 實習生｜胡夢雪
💡熱聊
你是入坑了還是被坑了租賃？
