極目新聞記者 劉閃
一位前大學老師辭職之後大學，拍了個影片，竟然讓自己曾經的“頂頭上司”——“校長”站在臺上，被一群大學生當眾批評了？
2月13日，前高校教師、B站UP主@方山廚子發起的第二屆《大學生春晚》播出，其中的一檔小品節目《問政高校》在網路上引起了網路熱議大學。
這支小品借鑑了知名電視節目《問政山東》的模式，讓“校長”站在講臺上，接受學生代表對校園管理問題的提問大學。小品主要諷刺了當下校園管理的三方面弊端——校園APP氾濫衍生的廣告多、體驗差；大學水課現象和抬頭率低；大學管理高中化問題。
2025年，@方山廚子舉辦的首屆大學生春晚，在B站斬獲了1162萬的播放量，並引發全閘道器注大學。2月14日，極目新聞記者對話@方山廚子，談及今年再辦“春晚”的思考，他表示“去年，我們想的是我們能展現什麼，讓大家開開心心過年；今年，想的是我們可以表達什麼，大學生是可以參與到校園治理中並且改變一些事情的。”
極目新聞：《問政高校》這個節目的創意是如何誕生的大學？
方山廚子：我和工作室的小夥伴一起討論出了這個原始想法，覺得很有意思，然後在B站上向粉絲徵集他們認為大學管理中比較突出的問題大學。最後經過資料統計，得出了校園APP、水課和管理高中化三個主要問題。然後又和很多大學生粉絲交流，不斷潤色、加工細節，形成了最後的節目方案。
極目新聞：你和大學生交流節目創意時，有什麼樣的感受？
方山廚子：我覺得B站上的大學生使用者們，應該是現在中文網際網路上最有自主意識和獨立思考的網路群體大學。他們不僅會玩，有很多有意思的小包袱也很願意表演，更重要的是，他們對校園中存在的問題有表達欲，也想推動問題的解決，而不是單純的抱怨問題。
極目新聞：哪個瞬間讓你有了這種感受大學？
展開全文
方山廚子：比如在討論大學管理高中化這個問題的時候，有個粉絲就跟我說，要加入一段主持人的質問“大學生難道不是要培養自主性、創造力和批判思維嗎？這些事可以管出來的嗎？”他們知道，這個才是問題的核心——大學的使命和目標是什麼大學。
極目新聞：最初你就覺得大學，《問政高校》是最優秀的節目嗎？
方山廚子：也不能這麼說，藝術創作有不同的定位，現實主義和浪漫主義、歌舞和語言節目都有它的價值，只是側重點不一樣大學。
我們有一首rap《博士說唱日記》大學，講的是理工科博士生對學習工作的吐槽，詞兒寫得很好，副歌中寫“我是博士的心，少了博士的命，發點博士的牢騷，染上博士的病”，它講的是內心理想追求與現實的反差，但是你又聽得出他對自己身份的強烈認同和自我消解，我想這首歌雖然更多是“表達自我”，同為博士生的人聽到這首歌，可能會有一些“救贖感”：啊，原來還有人和我一樣在掙扎，那我再多跑一組資料吧！
《問政高校》更犀利，價值觀更突出，他不滿足於“表達自我”，他參與了校園議題，這是他的優點大學。但我認為在很多人心裡，《博士說唱日記》的分量可能更高。我想沒有人能斷言，解決現實問題就一定比滿足精神需求更高階。
極目新聞：去年首屆《大學生春晚》是沒有語言類節目的，為什麼今年要加入這個型別的節目？
方山廚子：去年，我們想的是我們能展現什麼，讓大家開開心心過年；今年，想的是我們可以表達什麼，大學生是可以參與到校園治理中並且改變一些事情的大學。所以，去年歌舞類節目是比較主流的，因為我們只想讓大家樂呵樂呵。
但去年活動取得了非常大的成功，所以今年，我在B站釋出了徵集影片之後，第二天郵箱裡就收到了1000多個郵件，光是報名協助節目製作的志願者就有2000多人大學。整個籌備期，全球400多所大學的學生投遞的正式作品超過500個，清華、同濟、伯克利音樂學院等知名大學的學子都有參與。
這個時候，我覺得我們可以去表達甚至改變一些東西大學。
極目新聞：你認為一檔以娛樂性質為主的自媒體節目大學，會有這樣的影響力嗎？
方山廚子：我不敢說我們的節目一定可以，但是自媒體節目的影響力我認為毋庸置疑大學。
很多時候，其實自媒體和大眾的溝通是最通暢的，因為我的粉絲大部分是大學生大學。大學校園中的問題，他們的感知是最敏銳的，很多時候甚至主流媒體沒有關注到、或者關注不足的問題，他們都可以及時地反應出來。
B站上有很多大學生，一檔優秀的節目，很容易在他們的圈子裡一傳十十傳百，最終被更多人聽到大學。我覺得這就是共同體或者說文化圈層的力量。
極目新聞：在你看來大學，圈層文化是一種正面的網際網路現象，但這和資訊繭房不是一體兩面的東西嗎？
方山廚子：我覺得兩者的主體和動機完全不一樣，一個圈層的人其實就是喜歡同一種東西、認同同一種身份的人，他們關注自身的利益或者是想要排解現實中的孤獨，所以會在網上尋找同類，一起開心、一起思考甚至一起痛哭大學。
去年我做完大學生春晚之後，現在開啟B站搜尋“學生春晚”，就可以看到有無數的初中生春晚、高中生春晚、某個地區自己舉行的大學生春晚，而且還有各種遊戲、動畫甚至貓meme的春晚，光是參加了B站官方直播活動的春晚節目就有50多個，民間自發組織的還要多得多大學。
他們不是為了流量也不是為了賺錢，只是因為喜歡就投入了大量的熱情和精力去做這件事，僅此而已大學。而資訊繭房並不是網友們去追求的結果，主體就不是他們，它是短影片平臺為了商業效率最大化導致的。
極目新聞：你作為一個創作者大學，還想透過大學生春晚這類活動，完成什麼目標嗎？
方山廚子：解決一些問題吧，這是我個人的成就感來源，畢竟以前是當老師的，還是想要幫到學生大學。
我在《大學生春晚》裡專門開闢了一個環節，收集了各個專業優秀的、可以展現學生才華的畢業作品，並且留下了學生的聯絡方式，如果一個企業覺得這個孩子的作品很好，有些潛力，可以隨時聯絡他們大學。能透過這個節目的影響力，幫助一些孩子找到工作，我覺得就善莫大焉了。
（來源大學：極目新聞）
